Le projet LIFE PYRENEES4CLIMA vise à mettre en œuvre la première stratégie européenne sur le changement climatique (EPiCC) spécifiquement conçue pour une bio-région de montagne et transfrontalière. Le Cerema s’est engagé dans ce projet européen à travers deux groupes de travail dont l’un porte sur les espaces naturels résilients visant à réduire les vulnérabilités. Dans ce cadre, le Cerema a pour mission d’identifier des continuités écologiques à l’échelle du massif pyrénéen.
Comment faire en sorte que les continuités écologiques soient encore fonctionnelles demain ? Comment identifier les espaces naturels à préserver en priorité ? Comment passer des cartographies à l'action concrète sur le terrain et quelles solutions mettre en œuvre ?
Dans le cadre du projet européen LIFE PYRENEES4CLIMA, le Cerema travaille à l'identification d'un réseau écologique à l'échelle du massif pyrénéen, couvrant sept territoires transfrontaliers. Il s'agit de produire une connaissance harmonisée des réservoirs de biodiversité, des espaces relais et des corridors écologiques afin de mieux comprendre les enjeux de connectivité, de pouvoir hiérarchiser les enjeux de préservation et de restauration des continuités écologiques et d'accompagner des territoires pilotes dans la mise en œuvre d'actions concrètes.
Vers l’identification d’un réseau écologique pyrénéen, mais pourquoi ?
Les milieux de montagne sont particulièrement sensibles aux effets du changement climatique (Mountain Research Initiative EDW Working Group, 2015 ; Pepin et al., 2025 ; Dumont et al., 2025). Ces nombreux effets (hausse des températures, augmentation des sécheresses et étiages plus sévères, modifications des régimes de précipitation, diminution de l’enneigement, feux de forêt, tempêtes…) modifient profondément les écosystèmes :
- Sur la trame verte (terrestre) : dépérissement des forêts, modification de la végétation, dégradation, fragmentation ou disparition d’habitats, modification de la phénologie, de la richesse spécifique, de l’abondance d’espèces, mortalité…
- Sur la trame bleue (aquatique) : réchauffement des cours d'eau, lacs, étangs, baisse des débits et des hauteurs d’eau, assèchement de zones humides, dégradation d’habitats…
De fait, les phénomènes climatiques bouleversent aussi les continuités écologiques via le dysfonctionnement, la dégradation ou la disparition des réservoirs de biodiversité mais aussi à travers la fragmentation des habitats, le déplacement et la rupture des corridors écologiques. Par exemple, les effets du changement climatique conduisent à l’altération de la composition des communautés floristiques de montagne. Cela peut provoquer une baisse de la diversité et favoriser l’accélération du processus de thermophilisation [1], induisant des changements de répartition des espèces. Dans les zones les plus élevées, les espèces spécialistes adaptées aux conditions climatiques froides pourraient subir une extinction locale (OPCC, 2018).
La préservation et la restauration des continuités écologiques sont essentielles pour favoriser la résilience des écosystèmes et permettre aux espèces de se déplacer pour s'adapter au changement climatique (Langridge et al., 2020). En effet, les corridors écologiques permettent à la fois la dispersion des individus, le maintien des populations – notamment via les échanges génétiques et la colonisation de nouveaux habitats plus adaptés au climat futur (Ministère de la transition écologique, 2023).
De manière générale, les continuités écologiques contribuent aussi à favoriser la résilience des espèces, en maintenant des milieux de vie fonctionnels, favorables à leur reproduction, alimentation. De plus, les écosystèmes connectés récupèrent plus facilement après une perturbation climatique (incendie, sécheresse, tempête, avalanche), car les continuités écologiques permettent la recolonisation naturelle des zones dégradées (Hilty et al., 2020). Après des incendies par exemple, les forêts proches encore intactes servent de réservoirs pour des espèces végétales et animales capables de recoloniser les zones touchées.
Article Cerema au lancement du projet LIFE PYRENEES4CLIMAT :
Une coopération européenne regroupant sept territoires
Au regard de ces éléments, le projet LIFE PYRENEES4CLIMA offre une véritable opportunité de travailler à l’échelle du massif des Pyrénées en s’affranchissant des limites administratives afin de livrer un diagnostic écologique global et complet. De plus, en renforçant la connaissance partagée entre pays et en harmonisant les méthodes et les données, ce projet encourage à tendre vers des politiques transfrontalières cohérentes de préservation et de restauration des habitats.
Les premiers résultats
Une carte d’occupation du sol fine sur l’ensemble du massif des Pyrénées
Le Cerema travaille depuis 2024 à l’identification de ces continuités écologiques. Premièrement, une carte d’occupation du sol a été réalisée à l’échelle de la zone d’étude. Cette étape est très importante car la carte d’occupation du sol est la base de tout travail cartographique d’identification du réseau écologique. Une cartographie du sol erronée mènerait à des résultats en conséquence erronés. C’est pourquoi un important travail de recensement, de traitement, d’homogénéisation et d’empilement de données a été réalisé sur les sept territoires constituant la zone d’étude. Plusieurs vérifications terrains ont eu lieu et ont permis d’ajuster l’emploi de certaines données.
Toutes ces étapes ont permis d’obtenir une carte d’occupation du sol à une résolution de 2,5 x 2,5m mais dont la préconisation d’utilisation est plutôt par prudence au 1 : 50 000e en raison de l’hétérogénéité des données utilisées. Trois niveaux de détail caractérisant les occupations du sol ont été produits.
Des réservoirs de biodiversité et des espaces relais
A partir de la carte d’occupation du sol, les sous-trames terrestres suivantes ont été définies : prairies prédominantes, pelouses prédominantes, landes prédominantes, forêts et milieux rocheux d’altitude. Les habitats affiliés à ces sous-trames terrestres représentent environ 90% de la surface du territoire. Cette grande part de milieux naturels et semi-naturels laisse sous-entendre un patrimoine naturel relativement riche et préservé au sein du territoire.
Pour chacune des sous-trames, des réservoirs de biodiversité (RB) et des espaces relais (ER), plus petits, ont été identifiés via une analyse multicritère. Un critère de surface-compacité, de connectivité, de présence de zonage de protection, de densité de haies bocagères (sous-trame prairiale seulement), de fragmentation et recouvrement des activités anthropiques ont été étudiés afin de quantifier la qualité écologique de chaque patch d’habitat. Seuls ceux ayant obtenu une note élevée, indicatrice d’une bonne qualité écologique potentielle ont été retenus en tant que réservoirs de biodiversité ou espaces relais.
Les travaux et projections à venir
Corridors : lecture du réseau écologique à deux échelles
La prochaine étape est l’identification des corridors écologiques, liant deux zones sources (RB ou ER). Raisonner à une échelle si grande pose des questions quant au choix du degré de connectivité (et de fragmentation) étudié. En effet, un espace relais peut accomplir d’un côté une fonction de réservoir local de biodiversité (pour les espèces de petite et moyenne dispersion) ou d’autre part n’accomplir "qu’une" fonction de facilitation du déplacement entre les réservoirs de biodiversité pour les espèces à grande, voire moyenne dispersion (au sens "pas japonais").
C’est pourquoi il est prévu d’étudier le réseau écologique à deux échelles :
A l’échelle globale pour les espèces de grande à moyenne dispersion. Dans cette modélisation, seuls les réservoirs de biodiversité seront intégrés en tant que zones sources (les espaces-relais sont donc ici ignorés). Les corridors issus de cette modélisation constituent les corridors majeurs.
A l’échelle locale pour les espèces de moyenne à petite dispersion. Dans ce type de modélisation, les réservoirs de biodiversité et les espaces relais seront intégrés comme zones sources. Les corridors issus de cette modélisation constituent des corridors secondaires, plus locaux.
Une fois les réservoirs de biodiversité, les espaces relais et les corridors identifiés, un croisement sera réalisé avec les infrastructures anthropiques afin de mettre en évidence les obstacles au déplacement des espèces. En contexte montagnard, il est important de prendre en compte également la fragmentation naturelle due au relief.
De la connaissance à l’action, l’accompagnement de sites démonstrateurs
Lorsque l’identification de ce réseau écologique sera achevée (fin prévue en 2027 pour la phase théorique), le Cerema accompagnera des territoires pilotes dans la mise en place d’actions en faveur de la préservation et de la restauration de ces continuités écologiques. Ces actions seront guidées en fonction de la hiérarchisation des enjeux de connectivité qui auront été mis en évidence au travers de cette étude.
Bibliographie
- Dumont, M., Monteiro, D., Filhol, S., Gascoin, S., Marty, C., Hagenmuller, P., et al. The European Alps in a changing climate: physical trends and impacts. Géoscience, Volume 357 (2025), pp. 25-42. doi: https://doi.org/10.5802/crgeos.288
Hilty, J., Worboys, G.L., Keeley, A., Woodley, S., Lausche, B., Locke, H., Carr, M., Pulsford I., Pittock, J., White, J.W., Theobald, D.M., Levine, J., Reuling, M., Watson, J.E.M., Ament, R., and Tabor, G.M.* (2020). Guidelines for conserving connectivity through ecological networks and corridors. Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 30. PAG-030-En.pdf
- Langridge J., Sordello R., Reyjol Y. Synthèse des mesures possibles pour favoriser l’adaptation de la biodiversité au changement climatique basée sur Prober et al. (2019) et Heller & Zavaleta (2009). LIFE NaturAdapt - Rapport de l’UMS Patrinat (MNHN, CNRS, OFB). (2020) 24p.
Ministère de la Transition écologique Aménagement du territoire, transport, Ville et logement (MTEAT). 2023. Trame verte et bleue | Ministères Transition écologique, Aménagement du Territoire, Transports, Ville et Logement
Mountain Research Initiative EDW Working Group. Elevation-dependent warming in mountain regions of the world. Nature Clim Change 5, 424–430 (2015). https://doi.org/10.1038/nclimate2563
Office Français de la Biodiversité (OFB). Rétablir les continuités écologiques | Office français de la biodiversité
Pepin, N., Apple, M., Knowles, J. et al. Elevation-dependent climate change in mountain environments. Nat Rev Earth Environ 6, 772–788 (2025). https://doi.org/10.1038/s43017-025-00740-4
- Rapport OPCC (Observatoire du Changement Climatique dans les Pyrénées). Le changement climatique dans les Pyrénées : impacts, vulnérabilités et adaptation. Bases de connaissances pour la future stratégie d’adaptation au changement climatique dans les Pyrénées. (2018). 150p.