Il permet également d’enrichir l’outil Sésame en offrant une analyse approfondie des services écosystémiques générés par les aménagements arborés. Il évalue non seulement les espèces plantées, mais également la surface dédiée à ces aménagements.
Cet outil a été conçu par le Cerema pour répondre à un des objectifs exprimés par Bordeaux Métropole dans le cadre de la déclinaison locale de SESAME (outil de sélection des espèces d'arbres et d'arbustes à planter en ville) à l’occasion du programme métropolitain "Plantons 1 million d'arbres". Il s’agissait de caractériser les services rendus entre aménagements existants et aménagements projetés afin d’évaluer les gains et les pertes éventuels associés.
Evaluer les gains en termes de services écosystémiques
L’outil ARBOSCORE n’a pas pour but de quantifier des services rendus tels que "la plantation d'une allée de l’espèce A augmenterait de 20% l’absorption des polluants gazeux en comparaison d’une plantation analogue de l’espèce B". Son objectif principal est d’évaluer si la plantation de telle ou telle espèce sera plus performante qu'une autre à long terme au regard des services écosystémiques analysés (qualité de l’air, aménités paysagères, régulation des îlots de chaleur urbains, support de biodiversité, régulation de la ressource en eau, fourniture en nourriture et rétention des sols), ou encore d’identifier les types de services écosystémiques susceptibles d’être perdus en cas d'abattage d'arbres et/ou de remplacement d'espèces.
Il permet également de sensibiliser à l’importance d’adapter la palette végétale en fonction des différents types d’espaces, de leurs formes, ambiances, usages, modes de gestion, ainsi que des spécificités qui façonnent l’identité d’un lieu. Il prend en compte les besoins propres à l’espace public concerné et le contexte environnemental dans lequel les arbres sont implantés, en veillant à limiter l’introduction d’espèces inadaptées ou contraignantes, comme les espèces allergènes dans les cours d’école.
En cas de replantation, les services écosystémiques seront rendus de manière égale dans un laps de temps bien plus long. Cette démarche permet d’illustrer à nouveau qu’il est généralement préférable d’éviter et de réduire les impacts plutôt que de compenser.
Modalités d’utilisation de l’outil Arboscore et articulation avec l’application SESAME
Dans le cadre de l’évaluation d’un aménagement arboré, il est possible de mobiliser l’outil Sésame, qui s’applique à l’échelle de l’arbre, et Arboscore, qui intervient à l’échelle de l’aménagement global, soit la palette végétale. Arboscore permet de poser un diagnostic de départ et guider la stratégie d’adaptation ou de conception végétale à venir.
Cas d’un aménagement arboré existant
L’objectif est d’évaluer la pertinence des essences existantes au regard des contraintes du site, des services écosystémiques recherchés et des éventuels problèmes identifiés (pollen allergisant, toxicité, épines, vulnérabilité aux bioagresseurs, etc.). Dans ce cas, la première étape consiste à tester la palette végétale existante avec Arboscore, afin d’obtenir un diagnostic global. Ensuite, selon les résultats, il est possible :
- d’utiliser Sésame pour identifier espèce par espèce des alternatives plus adaptées,
- de construire une nouvelle palette végétale et la réévaluer avec Arboscore, afin de comparer les scores et améliorer l’aménagement.
Cas d’une démarche prospective, avec une palette végétale proposée pour un site à aménager
L’évaluation vise alors à vérifier si cette proposition est adaptée aux spécificités locales et aux objectifs définis. Deux approches sont possibles :
- passer par Sésame, pour examiner espèce par espèce leur adéquation, (fiches espèces de SESAME)
- ou bien soumettre directement l’ensemble de la palette à Arboscore, afin d’obtenir une évaluation globale de sa pertinence.
Exemple : Évaluation de la palette végétale proposée dans le cadre d’un ré-aménagement d’une cour d’école de 2000m2 exposée au soleil
Palette proposée :
- Essences locales: Quercus robur (5), Corylus avellana (30), Populus tremula (4), Arbutus unedo (10)
- Essences allochtones: Platanus occidentalis (4), Salix babylonica var Pekensis 'tortuosa' (10), Prunus dulcis (4), Malus domestica (4), Paulownia tomentosa (2), Styphnolobium japonicum (2)
- Essences exotiques envahissantes: aucune
Type de sol : sec et frais
La palette végétale proposée est examinée au regard de plusieurs critères et donne lieu à une notation globale du projet (ci-dessous).
Les critères :
La note globale correspond à la somme des scores attribués à différents critères : l’adaptation de la palette végétale à l’ambiance paysagère d’une cour d’école, à la nature du sol, aux contraintes d’usage spécifiques qu’on souhaite absolument éviter dans cet espace, ainsi qu’au contexte local, notamment en privilégiant les espèces indigènes. À cette base s’ajoutent la moitié du score climat (ici 6/10) et la moitié du score des services écosystémiques rendus (ici 10/10), ce qui permet d’intégrer ces deux dimensions dans l’évaluation finale.
Illustration des contraintes
Ce tableau reprend l’ensemble des contraintes écologiques et contraintes d’usage sélectionnées dans le formulaire. Les essences y sont classées par ordre décroissant de contraintes, c’est-à-dire des plus contraignantes aux moins contraignantes.
Illustration de l'adaptation au climatique
Chaque essence reçoit une note climat basée sur trois critères : son adaptation au climat actuel (2020), aux spécificités urbaines, et au climat futur (2070), selon les projections moyennes de sévérité du GIEC. Les essences sont ensuite classées dans le tableau de la moins bien notée à la mieux notée.
La note finale correspond à la moyenne pondérée des trois composantes climatiques pour chaque essence.
Évaluation des services écosystémiques
Concernant l’évaluation des services écosystémiques, la note “services” correspond à la moyenne pondérée des notes obtenues par essence, en ne prenant en compte que les services sélectionnés par l’utilisateur dans le formulaire.
